о смерти, любви и какашкак

Артем Лис пишет:

тогда есть - я к гуманизму отношусь так же как в вере в то что Иисус воскрес из мертвых - для меня это верования одного порядка

Мне все больше кажется, что под гуманизмом ты понимаешь мифическое существо.

слишком много читаешь либеральной прессы

Артем Лис пишет:

слишком много читаешь либеральной прессы

Ты в килограммах количество прессы меряешь? А какую прессу нужно читать? Консервативную? А зачем? Она же гнойная вся.

еще одно подтверждение - "обобщение" - обобщать любят глупцы

Цитата :

еще одно подтверждение - "обобщение" - обобщать любят глупцы

Ну и не обобщай, если у тебя такая установка.

Консерватячья пресса и прочие изобретения жлобов - это гадость. Тут ничего не поделаешь, невозможно сделать исключения.

Grosse пишет:

Цитата :

еще одно подтверждение - "обобщение" - обобщать любят глупцы

Ну и не обобщай, если у тебя такая установка.

Консерватячья пресса и прочие изобретения жлобов - это гадость. Тут ничего не поделаешь, невозможно сделать исключения.

"гадость" - это что-то из научного лексикона? или это какое-то доказательство чего-то? а "жлобов" ты как опознаешь? по походке или по запаху?

мне понравился ваш отвлеченный спор. очередной повод обменяться привычными обвинениями?

почему ты эти книжки считаешь бредом, Артем? что в них бредового?

Цитата :

а "жлобов" ты как опознаешь? по походке или по запаху?

Цитата :

почему ты эти книжки считаешь бредом, Артем? что в них бредового?

Эти две цитаты отвечают друг на друга.

Большего доказательства можно и не требовать, совки же не доказывали, почему панк-рок неблагозвучен, аллахолюбы же не доказывают, почему все обязаны мошонку брить, в православных мечетях же не доказывают, почему там нельзя танцевать. Почему я должен доказывать, что все люди хотят хорошо жить и не хотят жить плохо, а если для кого-то хорошо, когда кому-то плохо, то он скотина? Еще не хватало доказывать такие вещи. Я понимаю, что это уму не постижимо для некоторых, которых, не смотря на это обстоятельство, все равно, приходится распознавать по походке, поэтому напомню, что на планете беспредел и, например, КНДР когда-нибудь утонет в крови и никакое чучхе это не спасет, башкирский язык тоже пропадет, даже если башкиры с помощью пыток будут заставлять детей его изучать, тувинцы перестанут делать заточки в армии и тюрьмах, даже те тувинцы, которые едят глаза яков, а тем более те тувинцы, которые уже давно умеют отличать свою тарелку перловки от тарелки соседа, не говоря уже о тех тувинцах, которые имеют ученую степень. Это необратимый процесс, хотя его можно обломать какой-нибудь катастрофой на подобии христианства, чумы или ядерной войны.

да да - и так же неизбежно в ближайшее десятилетие вымрут гуманисты верящие в то что все может стать хорошо не за счет того что кому-то плохо)))

Мариша! я считаю что эти книжки бредовые - просто потому что вообще литература - это самый изощренный способ издевательства над людьми - а если сказать еще более развернуто - то искусство и философия и есть самый изощренный способ издеваться над человеческими мозгами - ну разве что наука может сравниться по уровню бредятины с другими видами умственных извращений - включая самый примитивный вид религии: веру в Человека)))

Цитата :

вымрут гуманисты верящие в то что все может стать хорошо не за счет того что кому-то плохо

Может быть меньше шансов у особей, ограниченных в представлении о мире и зацикленных только на своих дикарских обычаях? Таких много было, раньше, большинство вымерли, а некоторые остались, но дерутся метлами в своих храмах, не могут додуматься себе отдельные богомольни построить, скоро друг друга перережут. Это обычное дело для человека, что безмозглые люди вымирают, по этой причине у человека однажды немножко выросла башка, пропал мех. Наверняка, некоторые особи когда-то размахивали дубинами и мычали на тему, что вымрут люди, которые верят, что два незнакомых человека из разных племен смогут находиться рядом и не пытаться друг друга убить.

Grosse пишет:

Цитата :

вымрут гуманисты верящие в то что все может стать хорошо не за счет того что кому-то плохо

Может быть меньше шансов у особей, ограниченных в представлении о мире и зацикленных только на своих дикарских обычаях? Таких много было, раньше, большинство вымерли, а некоторые остались, но дерутся метлами в своих храмах, не могут додуматься себе отдельные богомольни построить, скоро друг друга перережут. Это обычное дело для человека, что безмозглые люди вымирают, по этой причине у человека однажды немножко выросла башка, пропал мех. Наверняка, некоторые особи когда-то размахивали дубинами и мычали на тему, что вымрут люди, которые верят, что два незнакомых человека из разных племен смогут находиться рядом и не пытаться друг друга убить.

может быть меньше всего шансов - у тех кто все время рассуждает и думает об этих шансах?

Артем Лис пишет:

может быть меньше всего шансов - у тех кто все время рассуждает и думает об этих шансах?

Если в буквальном смысле, то вполне, человек так умрет через несколько дней.

вымирает прежде всего порода людей верящих в одинаковость - и это радует больше всего - глобализация оборачивается еще большим дроблением